Styrelsen for bibliotek og medier
H.C. Andersens Boulevard 2
1533 Kbh. V
11. marts 2010
Pr. mail
Vedr. Høring om lokalradio efter 2010
RADIOERNE har med tak modtaget Styrelsen for Bibliotek og mediers notat og høring om lokalradio efter 2010. RADIOERNEs svar er disponeret efter det medfølgende skema, der også er vedlagt som bilag.
Indledningsvist er det vigtigt for RADIOERNE at understrege, at foreningen opfatter spørgsmålene i notatet som af så væsentlig karakter, at det bør knyttes sammen med den medieaftale, der forhandles i øjeblikket. Det giver næppe mening at behandle spørgsmålet isoleret da beslutningen skal ses i sammenhæng med bl.a. beslutningen om digitalisering.
Helt overordnet er RADIOERNE tilhænger af scenarie A. Foreningen har gennem mange år argumenteret imod frekvensreformer, idet stabilitet og kendt fremtid har været blandt de afgørende spørgsmål for en trængt branche. Hertil kommer, at der ingen indikationer har været på at branchen savnede landsdækkende alternativer.
Notatet lister en række fordele og ulemper ved de to scenarier. RADIOERNE er enige i de fordele, der listes i forbindelse med scenarie A. I forbindelse med ulemperne finder foreningen ikke, at der er tale om blot at udskyde et nyt udbud. Forhåbentlig vil den mellemliggende periode byde på først et mediepolitisk udspil og derpå en overgang til DAB(+), hvorfor der i 2016 blot vil skulle være tale om kortere midlertidige forlængelser i overgangsperioden. Notatet nævner derudover begrebet stråmands radio - et fænomen der ingen væsentlig indflydelse har mere.
Scenarie B rummer i RADIOERNEs øjne en lang række ulemper, hvoraf notatet kun rummer et uddrag. For det første så vender notatet tilbage til en inddeling i 31 geografiske dækningsområder. En inddeling, hvis kommercielle kvalitet og brugbarhed RADIOERNE fortsat stiller spørgsmål ved, som foreningen gjorde det i forbindelse med Mediesekretariatets forarbejde til en mulig replanlægning.
Det er i vores øjne en fejlopfattelse, at en levedygtig station kræver et opland på 100.000 indbyggere. Langt mere væsentligt er det, at radiostationen har en ”hovedby” eller et ”handelsdistrikt” og deraf følgende aktiviteter. Tværtom kan man sige at de største byer har det problem, at de er for store til at folk ”identificerer” sig med lokalområdet og heraf bl.a. den lokale radio. For det andet har den øgede mulighed for overdragelse af sendetilladelser, som det centrale nævn har givet, medført, at markedet har ”bundtet” sig selv i levedygtige og operationelle klynger. For det tredje nævner notatet at scenarie B er en mere åbenbar overgang til DAB, hvilket RADIOERNE er helt uenige i.
Vi finder i stedet, at det ville medføre en meget rodet overgang til DAB uden overlap mellem FM dækningsområder og DAB, da der så først omlægges fra de nuværende dækningsområder til de 31 områder, og dernæst til de 13 DAB-områder. Den skaber langtfra den stabilitet, som længe har været en mangel på området. DAB områderne bør mest muligt ligne de FM områder, der i dag giver mening og opstår der forskelle – det afhænger jo af et kommende medieforlig – så er det bedre at kunne se dem i god tid og gennemføre dem på én gang.
Foreninger finder helt overordnet, at scenarie B vil resultere i mange af de ulemper som den skrinlagte replanlægning også medførte, herunder lukning af eksisterende velfungerende radiostationer.
Endelig er RADIOERNE af den opfattelse, at når man i notatet på side 7 kan læse at bundtning som udgangspunkt ingen frekvensmæssig gevinst skaber, så er det et forkert tidspunkt at lave om på noget, der fungerer både i relation til et kommende medieforlig, overgang til digital radio og et kommercielt radiomarked, der allermest har brug for mediepolitisk arbejdsro.
RADIOERNE står naturligvis til rådighed, såfremt en uddybning af disse synspunkter ønskes. Henvendelse herom kan rettes til sekretariatschef, cand. merc. Marianne Bugge Zederkof på tlf. 33 97 40 00 eller e-mail mbz@radioerne.dk
Med venlig hilsen
RADIOERNE
Marianne Bugge Zederkof
Sekretariatschef
Brevet, inkl. bilag findes også i menuen til højre